Pour le cardinal Schönborn, l’islamisme pourrait bénéficier de la tiédeur de la foi en Europe
Gauthier Vaillant, le 15/09/2016 à 17h27

Le cardinal Christoph Schönborn, archevêque de Vienne, a affirmé dimanche 11 septembre que « beaucoup de musulmans » souhaitent une « conquête islamique » de l’Europe, pointant la responsabilité des Européens qui ont « dilapidé » leur héritage chrétien.
Le cardinal Schönborn, archevêque de Vienne, au Vatican, en 2013.
ZOOM

Le cardinal Schönborn, archevêque de Vienne, au Vatican, en 2013. / VINCENZO PINTO/AFP

Chaque 11 septembre, l’Autriche commémore sa victoire lors du deuxième siège de la capitale autrichienne par les Ottomans, en 1683. Depuis, cette date est pour l’Église la fête du « saint nom de Marie », car le roi Polonais, qui menait alors la coalition contre les Ottomans, avait consacré son royaume à la Vierge Marie avant de partir à la bataille.
i Pourquoi lire La Croix ?

   La Croix vous explique, avec pédagogie et clarté, le monde qui vous entoure, afin que vous puissiez bâtir votre opinion.

+

À cette occasion, dans une homélie sur le thème de la perte de l’héritage chrétien de l’Europe, le cardinal Christoph Schönborn, archevêque de Vienne, s’est livré à une comparaison entre cette bataille et la situation actuelle de l’Europe. « En ce jour, il y a 333 ans, Vienne était sauvée », a-t-il rappelé dans la cathédrale de Vienne, dimanche 11 septembre. « Y aura-t-il à présent une troisième tentative de conquête islamique de l’Europe ? Beaucoup de musulmans le pensent, l’espèrent et disent : c’est la fin de l’Europe », a-t-il affirmé.

Le cardinal autrichien de 71 ans a accusé l’Europe d’avoir « dilapidé et gaspillé » son héritage chrétien, la comparant au fils prodigue de la célèbre parabole du Christ. « Que va-t-il advenir de l’Europe ? », s’est-il interrogé. « Je pense que nous devrions demander pour l’Europe ce que Moïse demande (pour le peuple hébreu) et ce que Dieu dans sa miséricorde accorde au fils prodigue : Seigneur, donne-nous une autre chance ! », a-t-il poursuivi.

L’archevêque de Vienne a conclu son propos par une prière : « Seigneur, ne nous abandonne pas ! N’abandonne pas cette Europe qui a produit tant de saints. Ne nous abandonne pas, parce que nous sommes devenus tièdes dans notre foi. »
Les Européens responsables, « pas les islamistes »

Sur le site du diocèse, une mise au point a été publiée quelques jours après cette homélie. Sans revenir sur les propos du cardinal, ce texte – non signé – insiste sur la responsabilité des Européens dans la situation qu’il décrit. « Nous sommes ceux qui ont mis l’héritage chrétien de l’Europe en péril. Il est vrai que l’islamisme pourrait en bénéficier », peut-on lire.

Le cardinal a également commenté, jeudi 15 septembre, sur son compte Twitter personnel : « Les islamistes aimeraient pouvoir tirer profit du fait que nous perdions notre héritage chrétien, mais ils n’en sont pas responsables. C’est nous qui le sommes.
Le cardinal Schönborn, partisan de l’accueil des migrants

Les propos du cardinal peuvent surprendre après qu’il a pris plusieurs fois position en faveur notamment de l’accueil des migrants en Europe. En janvier 2016, il avait notamment dénoncé que « le rideau de fer existe de nouveau » en Europe, et avait déploré « les peurs et les nouveaux nationalismes » qui pouvaient être vaincus par « la miséricorde chrétienne ».

En septembre 2015, après la découverte non loin de Vienne des corps de 71 migrants, trouvés morts dans un camion frigorifique, il avait eu des mots forts : « C’en est assez ! Assez de morts, assez de souffrance et de persécution. Nous ne pouvons plus continuer à détourner les yeux. Ceux qui sont morts, ceux que nous pleurons, sont nos frères et sœurs, simplement des êtres humains, (…) des hommes qui survivent actuellement, et veulent juste vivre, comme nous tous », s’était-il indigné.

> Lire aussi : Un « rideau de fer » existe de nouveau en Europe, estime le cardinal Schönborn

« Il faut s’attendre à une augmentation du nombre de migrations. C’est notre réalité aujourd’hui. Et cela va rester la réalité. Et cela va changer notre vie », avait-il également prévenu à cette occasion, sans toutefois se montrer alarmiste. Il a d’ailleurs réfuté, sur Twitter jeudi 15 septembre, tout lien entre son homélie du 11 septembre et sa position sur les réfugiés : « Il ne faut pas prendre mon homélie pour un appel à se défendre contre les réfugiés. »

Salem Benammar
1 h ·

En France il vaut mieux être imam et faire l'apologie du racisme, de la haine du juif, de la pédophilie et du jihad que de faire tomber le masque de l'islam.

On est aussitôt accusé de souffler sur la braise de la discorde et de l'inimitié entre les citoyens français, comme si les musulmans pouvaient concilier leur fidélité à l'islam et leur citoyenneté française.

On honore des Dalil Boubaker et des Oubrou grands admirateurs de Hassan al-Banna qui ne jurait que par Allah, Mahomet et Hitler et on harcèle et stigmatise les patriotes.

Moins vous portez la France dans votre cœur plus vous êtes adulés et choyés.

La France est plus que jamais maso et grand mal fasse aux Français qui la défendent.

Salem Benammar


Je lisais quelque part que les Tunisiennes avaient connu l'IVG avant les Françaises..

Une ânerie crasse.

Chez les Tunisiennes qui n'avait jamais été l'expression de leur choix,elle leur avait été dictée par Bourguiba pour soigner la plaie nataliste qui gangrenait son pays.

Elle s'inscrivait par conséquent dans le cadre de la politique malthusienne de contrôle des naissances.

N'insultons pas la liberté en faisant un parallèle avec une mesure dictatoriale quand bien même elle était de bon sens.

Chez les Françaises, elle le fruit d'une âpre pour avoir le droit de disposer en toute liberté de leur corps.

Disposer de son corps c'est une chose, tout le monde est libre de faire ce qu'il veut.

Mais parler d'IVG ce n'est pas seulement cela.
Enormement de femmes ont recours à l'IVG car elles y sont poussées volontairement ou involontairement, par leur conjoints. Conjoint qui bien souvent n'en est pas un veritablement, car basé sur des relations qui se terminent apres quelques mois, voir quelque semaines parfois.
Certaines de ces femmes, et j'en connais enormement, lorsqu'elles vont à l'hopital pour stopper la grossesse, sont tres tristes de faire cela, mais elle comprennent qu'il n'y a pas d'autre moyens.
La femme a cet amour naturel pour l'enfant, et si les hommes etaient un peu plus serieux, et demandaient à leur conjointes de ne pas avoir recours a l'IVG , peu d'entre elles franchiraient le pas.

La France est de moins en moins laïque avec les coups de boutoir que les islamistes lui portent.

Zemmour : "L'ordre qui règne dans certains quartiers n'est plus celui de la France"
RTL. 20 octobre 2016

https://www.youtube.com/watch?v=xrowy8HBMAk



Zemmour & Naulleau. Paris Première. 19 octobre 2016

https://www.dailymotion.com/video/x4y5hh9_zemmour-naulleau-19-octobre-2016-partie-1_tv


https://www.dailymotion.com/video/x4y5hz0_zemmour-naulleau-19-octobre-2016-partie-2_tv


https://planetes360.fr/zemmour-naulleau-19-octobre-2016/

Éric Zemmour est né à Montreuil, aujourd'hui en Seine-Saint-Denis, le 31 août 1958, Éric Justin Léon Zemmour est issu d'une famille juive algérienne, arrivée en métropole durant la guerre d'Algérie. Il se définit lui-même comme un « juif d'origine berbère ». Il passe son enfance à Drancy, résidence Faidherbe, puis son adolescence dans le quartier parisien de Château Rouge. Fils de Roger Zemmour, ambulancier, et de son épouse Lucette, mère au foyer6, il dit avoir de l'admiration pour sa mère et sa grand-mère. Son père étant souvent absent, il est en effet élevé par des femmes « qui [lui] ont appris à être un homme ».

Zemmour est fier de sa culture française acquise grâce à l'école laïque. Il est plutôt agnostique.

Yacoub a écrit:Pour le cardinal Schönborn, l’islamisme pourrait bénéficier de la tiédeur de la foi en Europe
Gauthier Vaillant, le 15/09/2016 à 17h27

Le cardinal Christoph Schönborn, archevêque de Vienne, a affirmé dimanche 11 septembre que « beaucoup de musulmans » souhaitent une « conquête islamique » de l’Europe, pointant la responsabilité des Européens qui ont « dilapidé » leur héritage chrétien.
Le cardinal Schönborn, archevêque de Vienne, au Vatican, en 2013.
ZOOM

Le cardinal Schönborn, archevêque de Vienne, au Vatican, en 2013. / VINCENZO PINTO/AFP

Chaque 11 septembre, l’Autriche commémore sa victoire lors du deuxième siège de la capitale autrichienne par les Ottomans, en 1683. Depuis, cette date est pour l’Église la fête du « saint nom de Marie », car le roi Polonais, qui menait alors la coalition contre les Ottomans, avait consacré son royaume à la Vierge Marie avant de partir à la bataille.
i Pourquoi lire La Croix ?

   La Croix vous explique, avec pédagogie et clarté, le monde qui vous entoure, afin que vous puissiez bâtir votre opinion.

+

À cette occasion, dans une homélie sur le thème de la perte de l’héritage chrétien de l’Europe, le cardinal Christoph Schönborn, archevêque de Vienne, s’est livré à une comparaison entre cette bataille et la situation actuelle de l’Europe. « En ce jour, il y a 333 ans, Vienne était sauvée », a-t-il rappelé dans la cathédrale de Vienne, dimanche 11 septembre. « Y aura-t-il à présent une troisième tentative de conquête islamique de l’Europe ? Beaucoup de musulmans le pensent, l’espèrent et disent : c’est la fin de l’Europe », a-t-il affirmé.

Le cardinal autrichien de 71 ans a accusé l’Europe d’avoir « dilapidé et gaspillé » son héritage chrétien, la comparant au fils prodigue de la célèbre parabole du Christ. « Que va-t-il advenir de l’Europe ? », s’est-il interrogé. « Je pense que nous devrions demander pour l’Europe ce que Moïse demande (pour le peuple hébreu) et ce que Dieu dans sa miséricorde accorde au fils prodigue : Seigneur, donne-nous une autre chance ! », a-t-il poursuivi.

L’archevêque de Vienne a conclu son propos par une prière : « Seigneur, ne nous abandonne pas ! N’abandonne pas cette Europe qui a produit tant de saints. Ne nous abandonne pas, parce que nous sommes devenus tièdes dans notre foi. »
Les Européens responsables, « pas les islamistes »

Sur le site du diocèse, une mise au point a été publiée quelques jours après cette homélie. Sans revenir sur les propos du cardinal, ce texte – non signé – insiste sur la responsabilité des Européens dans la situation qu’il décrit. « Nous sommes ceux qui ont mis l’héritage chrétien de l’Europe en péril. Il est vrai que l’islamisme pourrait en bénéficier », peut-on lire.

Le cardinal a également commenté, jeudi 15 septembre, sur son compte Twitter personnel : « Les islamistes aimeraient pouvoir tirer profit du fait que nous perdions notre héritage chrétien, mais ils n’en sont pas responsables. C’est nous qui le sommes.
Le cardinal Schönborn, partisan de l’accueil des migrants

Les propos du cardinal peuvent surprendre après qu’il a pris plusieurs fois position en faveur notamment de l’accueil des migrants en Europe. En janvier 2016, il avait notamment dénoncé que « le rideau de fer existe de nouveau » en Europe, et avait déploré « les peurs et les nouveaux nationalismes » qui pouvaient être vaincus par « la miséricorde chrétienne ».

En septembre 2015, après la découverte non loin de Vienne des corps de 71 migrants, trouvés morts dans un camion frigorifique, il avait eu des mots forts : « C’en est assez ! Assez de morts, assez de souffrance et de persécution. Nous ne pouvons plus continuer à détourner les yeux. Ceux qui sont morts, ceux que nous pleurons, sont nos frères et sœurs, simplement des êtres humains, (…) des hommes qui survivent actuellement, et veulent juste vivre, comme nous tous », s’était-il indigné.

> Lire aussi : Un « rideau de fer » existe de nouveau en Europe, estime le cardinal Schönborn

« Il faut s’attendre à une augmentation du nombre de migrations. C’est notre réalité aujourd’hui. Et cela va rester la réalité. Et cela va changer notre vie », avait-il également prévenu à cette occasion, sans toutefois se montrer alarmiste. Il a d’ailleurs réfuté, sur Twitter jeudi 15 septembre, tout lien entre son homélie du 11 septembre et sa position sur les réfugiés : « Il ne faut pas prendre mon homélie pour un appel à se défendre contre les réfugiés. »

La France est laique sur le papier mais en réalité, cette laicité n'est qu'une arme de l'antéchrist pour attaquer le culte des gens envers Dieu.
Le but étant que les lois de la république de l'homme-état (laicité) soit supérieur et domine la religion de Dieu chez les chrétiens et les musulmans.

La laicité n'est en rien un rempart d'une quelconque vague de l'Islam en France mais une préparation du terrain pour l'antéchrist.

Concernant le cardinal de Vienne, Schonborn, il est un agent au service de l'antéchrist.
En 2014, il a donné sa bénédiction à l'ennemi de Jesus : conchita wurst.

Pour le reste, il suffit de lire mes autres commentaires sur le forum :-)

Que la paix de Dieu soit sur vous mes frères et soeurs dans la voie de Dieu !

Il est de mon devoir de dire la vérité que j'ai découverte sur le but caché de la laicité, inshaAllah.

Puisque les dires d'un musulman n'ont pas réussi à vous ouvrir les yeux sur le men-songe de la laicité qui n'est que l'arme de l'antéchrist alors peut-etre que vous serez plus sensible à la parole de saints Pape de l'Eglise romaine catholique de la chrétienneté d'Europe tel que Léon XIII et Pie X, paix à leurs ames.



A lire attentivement....

<<
PIE X, PAPE


Vénérables Frères, salut et bénédiction apostolique.

     « Au moment de vous adresser pour la première fois la parole du haut de cette chaire apostolique où Nous avons été élevé par un impénétrable conseil de Dieu, il est inutile de vous rappeler avec quelles larmes et quelles ardentes prières Nous Nous sommes efforcé de détourner de Nous la charge si lourde du Pontificat suprême... Pour passer sous silence bien d'autres raisons, Nous éprouvions une sorte de terreur à considérer les conditions funestes de l'humanité à l'heure présente. Peut-on ignorer la maladie si profonde et si grave qui travaille, en ce moment bien plus que par le passé, la société humaine, et qui, s'aggravant de jour en jour et la rongeant jusqu'aux moelles, l'entraîne à sa ruine ? Cette maladie, vénérés Frères, vous la connaissez, c'est, à l'égard de Dieu, l'abandon et l'apostasie...

De nos jours, il n'est que trop vrai, les nations ont frémi et les peuples ont médité des projets insensés contre leur Créateur ; et presque commun est devenu ce cri de ses ennemis :
         Retirez-vous de nous . De là des habitudes de vie, tant privée que publique, où nul compte n'est tenu de sa souveraineté. Bien plus, il n'est ni effort ni artifice que l'on ne mette en oeuvre pour abolir entièrement son souvenir et jusqu'à sa notion.


    « Qui pèse ces choses a droit de craindre qu'une telle perversion des esprits ne soit le commencement des maux annoncés pour la fin des temps, et comme leur prise de contact avec la terre, et que véritablement le fils de perdition dont parle l'Apôtre n'ait déjà fait son avènement parmi nous. Si grande est l'audace et si grande la rage avec lesquelles on se rue partout à l'attaque de la religion, on tend d'un effort obstiné à anéantir tout rapport de l'homme avec la divinité. En revanche, et c'est là, au dire du même Apôtre, le caractère propre de l'Antéchrist, l'homme, avec une témérité sans nom, a usurpé la place du Créateur en s'élevant au-dessus de tout ce qui porte le nom de Dieu. C'est à tel point, qu'impuissant à éteindre complètement en soi la notion de Dieu, il secoue cependant le joug de sa majesté, et se dédie à lui-même le monde visible en guise de temple, où il prétend recevoir les adorations de ses semblables. Il siège dans le temple de Dieu, où il se montre comme s'il était Dieu lui-même.

    Il faut en convenir. Le langage énergique de Pie X fait suite aux graves avertissements de Léon XIII. C'est l'apostasie en marche que l'un et l'autre Pontifes dénoncent avec une clairvoyance et une fermeté tout apostoliques. L'apostasie ! Celle qu'a prophétisée saint Paul. Il ne s'agit pas, en effet, soit dans le langage de l'Apôtre, soit dans celui des Pontifes romains, d'une apostasie, c'est-à-dire d'une défection partielle, limitée, mais, d'après l'expression énergique du grec, l'apostasie !  avec l'article défini, c'est-à-dire l'apostasie par excellence, consistant dans la défection des nations et d'un grand nombre de chrétiens, qui se sépareront ouvertement de l'Église et de Jésus-Christ.


    Et cette apostasie, les deux Papes nous la montrent en marche. Léon XIII a commencé par en dénoncer les auteurs, à signaler leur but, les moyens employés, les étapes parcourues.

    Les auteurs sont le Prince du monde, Satan, et, sous sa gouverne, la secte perverse des FrancsMaçons, ennemie de Dieu.

   Le but, c'est l'écroulement des institutions chrétiennes, la religion des ancêtres rejetée, la reconstitution des États sur les bases du naturalisme païen.
  Les moyens employés sont la raison humaine érigée en souveraine et sans loi, la suppression de tout enseignement chrétien, l'extinction des Ordres et Instituts religieux, l'asservissement des prêtres fidèles, la séparation de la société civile d'avec l'Église.

    Les étapes déjà parcourues sont la spoliation de Rome, barrière terrestre de la puissance spirituelle, le siège maçonnique opposé à la chaire de Pierre, la contagion se propageant d'une partie de l'Europe à l'autre, et bientôt peut-être, si Dieu ne vient en aide, l'apostasie officielle, nationale, de la France, par la séparation de l'Église et de l'État. La plainte de Léon XIII proférée au déclin de sa vie, dans le consistoire du 24 décembre 1902, se sera réalisée : un État, la France, se sera reconstitué sur les bases du naturalisme païen !

    Tout cela, Pie X l'a résumé dans sa première Encyclique. Revenant même sur ce mot « d'apostasie » tombé, maintes fois, des lèvres et de la plume de Léon XIII, il n'a pas hésité, à l'exemple de son auguste Prédécesseur, à le prononcer de nouveau, le 11 juin de cette présente année 1905, dans sa Lettre Encyclique aux Évêques d'Italie sur l'Action catholique : « ... On arrache sans cesse quelque chose aux conquêtes pacifiques de l'Église, pertes d'autant plus douloureuses et funestes que la société humaine tend davantage à se diriger d'après des principes opposés au concept chrétien, et même à apostasier entièrement Dieu.


    Mais Pie X est encore allé plus loin. L'apostasie dénoncée, il a eu la fermeté d'indiquer ce qu'elle ferait surgir, si elle allait toujours grandissante. Citons de nouveau les si graves paroles de sa première Encyclique « Qui pèse ces choses a droit de craindre qu'une telle perversion des esprits ne soit le commencement des maux annoncés pour la fin des temps, et comme leur prise de contact avec la terre, et que véritablement le fils deperdition dont parle l'Apôtre n'ait déjà fait son avènement parmi nous. »

L'Antéchrist ! Voilà où aboutira l'apostasie, lorsqu'elle aura atteint en étendue et en perversité le degré que lui a assigné la patience de Dieu. >>


Amis chrétiens et musulmans, libre à vous de rester dans le men-songe et l'aveuglément sauf pour celui qui recherche la vérité de Dieu avec sincérité sans se men-tir à lui-même, ni aux autres.

Dieu, dans Sa Sagesse et Sa Science, décrit notre époque de la façon suivante dans le Coran :

Sourate 2 "al-baqara" versets 8 à 16

<<

8. Parmi les gens, il y a ceux qui disent : "Nous croyons en Allah et au Jour dernier! " tandis qu'en fait, ils n'y croient pas.

9. Ils cherchent à tromper Allah et les croyants ; mais ils ne trompent qu'eux-mêmes, et ils ne s'en rendent pas compte.

10. Il y a dans leurs coeurs une maladie (de doute et d'hypocrisie), et Allah laisse croître leur maladie. Ils auront un châtiment douloureux, pour avoir menti.

11. Et quand on leur dit : "Ne semez pas la corruption sur la terre", ils disent : "Au contraire nous ne sommes que des réformateurs! "

12. Certes, ce sont eux les véritables corrupteurs, mais ils ne s'en rendent pas compte.

13. Et quand on leur dit : "Croyez comme les gens ont cru", ils disent : "Croirons-nous comme ont cru les faibles d'esprit? " Certes, ce sont eux les véritables faibles d'esprit, mais ils ne le savent pas.

14. Quand ils rencontrent ceux qui ont cru, ils disent : "Nous croyons"; mais quand ils se trouvent seuls avec leurs diables, ils disent : "Nous sommes avec vous; en effet, nous ne faisions que nous moquer (d'eux)".

15. C'est Allah qui Se moque d'eux et les endurcira dans leur révolte et prolongera sans fin leur égarement.

16. Ce sont eux qui ont troqué le droit chemin contre l'égarement. Eh bien, leur négoce n'a point profité. Et ils ne sont pas sur la bonne voie. >>


Sourate 18 "la caverne" (la sourate dite de la fin des temps) , versets 103 à 106

<<

103. Dis : "Voulez-vous que Nous vous apprenions lesquels sont les plus grands perdants, en oeuvres?

104. Ceux dont l'effort, dans la vie présente, s'est égaré, alors qu'ils s'imaginent faire le bien.

105. Ceux-là qui ont nié les signes de leur Seigneur, ainsi que Sa rencontre. Leurs actions sont donc vaines". Nous ne leur assignerons pas de poids au Jour de la Résurrection.

106. C'est que leur rétribution sera l'Enfer, pour avoir mécru et pris en raillerie Mes signes (enseignements) et Mes messagers. >>

J'attends vos observations ou questions sur le sujet, inshaAllah :-)

Les pays islamiques ne sont pas laïques, ils sont devenus un véritable enfer pour tous ceux qui ne croient pas que PBSL est un vrai prophète et que le Saint Coran vient d'Allah Puissant et Sage. Ainsi Karim Labidi a été obligé de se réfugier en hollande. Des fanatiques voulaient l'égorger de façon halal

salut
tu dois le connaitre pourquoi ne pas l'inviter ici pour débattre sur des sujets qui lui semblent pertinents
c'est bien facile d'hurler je suis un apostat comme tu le fais sans jamais dialoguer ou participer à une discussion
tu viens ici juste pour poster des vidéos de propagandes
je vais te dire qui sont les apostats en vérités
la plupart d'entre eux sont des homos qui savent très bien que l'islam est sans pitiés pour ce genre de pratique pervers
Ils n'arrivent pas à abandonner ce vice diabolique alors ils préfèrent se révolter contre Dieu